De um leitor que apóia o aumento dos subsídios:

“independente do que seja, é um processo que existe dentro de um orgão público, sendo assim, se aprovada o que tem?
Qual o problema nisso, somente porque vão pedir aumento? Você trabalha para ganhar sempre a mesma coisa ou menos?
Eu trabalho para ganhar sempre mais! Com vereador não é diferente, somente porque são pessoas públicas e também porque já ganham a mais um pouco que acima da média.” (SIC)

Meu cometário:

Caro leitor, concordo contigo que o processo é natural e que o reajuste é até certo ponto justo, mas seria míopia analisarmos o fato por si só.

Vale lembrar que em maio de 2008, os edis reajustaram os próprios salários em mais de R$ 1.500,00, sem dizer o do prefeito, que saltou de pouco mais de R$ 8.000,00 para R$ 12.800,00. Você lembra a justificativa que usaram na época? É vexatória.

Lembro também que a função de legislador ou de prefeito não é e nem deveria ser uma profissão, ações com as vistas no final da gestão anterior reforçam uma grave distorção do processo democrático brasileiro que já se mostra combalido diante das artimanhas usadas pelos ‘políticos’.

Agora o executivo manda um projeto de lei para a câmara solicitando o reajuste dos salários, pois bem, isso não seria nenhum escândalo se não estivéssimos em meio a maior crise institucional da história da cidade, se todos os convêncios com as entidades estivessem em dia, se as contas tivessem em ordem e se a máquina pública estivesse funcionando.

Da minha janela, vejo como um descalábrio tal pretenção, uma vez que funcionários de entidades conveniadas não recebem salários desde o início do ano por falta de repasse da prefeitura,  que os servidores sofrem para receber um  mísero, porém necessário, abono e que vários setores da administração sofrem com o sucateamento por falta de investimento.

É verdade que todos lutam para ganhar mais ou melhor, porém, é penoso quando isso se realiza às custas do sofrimento de quem sofre e mantém a cidade de pé, o seu povo.

Por fim, não acredito que eles ganhem “um pouco mais” do que a média  da maioria. Quantos sarandiense ganham o equivalente  ou aproximadamente a um vereador, cerca R$ 5.000,00 por mês, ou de um prefeito, cerca de R$ 13.000,00? Certamente estamos falando de uma faixa que com muita “bondade” não chega a 20% da população. Por isso, permita-me discordar frontalmente de sua opinião.

A Igreja Católica acaba de lançar o Blog da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil). É mais uma iniciativa  dos católicos brasileiros que atende ao pedido do Papa Bento XVI.

Até a Igreja percebeu que a web ‘é uma boa’, enquanto isso, os políticos sarandienses, em especial os do executivo municipal, ainda estão na idade da pedra.

• CBN: provável cassação é destaque;
• Golpe: Lava jato encrencado;
• Presente: vereador confirma que estará na sessão;
• Em casa: Sarandi começa mal no compeonato da LDM;
• Fora: comitê pode receber novas adesões;
• Editorial: o sucateamento da áre social;
• Abatedouro: bloguista pergunta;
• Descaso: um ponto no meio do mato;
• Lixo: como anda a pesagem no aterro?
• As manchetes do dia;

Assim como tinha antecipado aqui no blog e no rádio a pelo menos três semanas, deu a lógico e o parecer da Comissão Processante da câmara recomendou a cassação do prefeito Milton Martini. A notícia era, até certo ponto esperada, mas a pressa em votar destituição de Martini é a novidade.

Talvez preocupados com que o tempo jogue a favor do governo, a intensão da CP é votar a cassação nesta ou, no mais tardar, na próxima semana. A tática pode surtir efeito e a “cabeça” de Martini está a prêmio. Mas a posição do presidente da Casa de Leis, Cilas Moraes, de ouvir a justiça antes de levar o assunto para a votação em plenário foi intepretada como um banho de água fria para alguns que desejam o impeachment.

É verdade que existe um certo clima de indecisão entre alguns vereadores que votaram favoráveis a investigação, mas diante das provas e da conjuntura política atual, quem ficar do lado dos “progressistas” pode afundar na vala comum que provavelmente será fechada pelo eleitor em 2012.

São necessários pelo menos sete dos 10 votos da câmara para cassar o mandato do prefeito, as pressões e negociatas estão acontecendo nos bastidores. O prefeito usa de todo o seu poderiu - carinhosamente bancado pela máquina pública - para evitar o “Triste fim de Policápio Quaresma“, por outro lado, a sociedade civil começa a dar mostras claras de que deseja a cassação, o tabulero está aberto e a parada promete ser dura. É prematuro e temerário arriscar qualquer prognóstico neste momento de grande tensão.

Via Twitter o bloguista Rafael Gotardo fala sobre o notícia de que ele seria o novo troféu integrante do governo Marini. “Ao contrário do que muitos dizem… o Assessor de Comun icação é o Geraldo Irineu, e não o Gotardo…” resumiu.

O sucinto comunicado não coloca fim as especulações e deixa a dúvida no ar. O blog do Balako fambém fala sobre o assunto e diz que Gotarno AINDA não faz parte do governo do PP.

Da minha janela, penso que não cabe execrar ou exaltar o bloguista neste momento, mas que a ausência de uma posição firme de Gotardo sobre o assunto abre margem para vários cenários, isso abre. A proximidade com o ‘primeiro ministro’ e com o prefeito dão sinais de que a proposta balançou o bloguista.

O canto da sereia é alto e sedutor, espero discernimento de Gotardo neste momento.

No menu eleitoral deste ano, o ninho tucano resolveu que quer vencer a corrida para o Palácio do Iguaçu com emoção.  A escolha de Beto Richa como pré-candidato a governador abre o caminho para a polarização política entre a família Dias, ‘representantes’ do interior, e os tucanos da capital do estado, de quebra, possibilita ainda um palanque considerável para Dilma(PT) no Paraná.

Da minha janela, penso que é difícil desbancar o PSDB em outubro, mas como eleição tem lá seus ‘mistérios’, penso que o PSDB está dando sopa pro azar.